478 respuestas al tema

[Heráclito]

Ejem xD

 

 

Hay sabiduría en sus palabras, pero como oráculo es algo cuestionable xD

Editado por Heráclito, 24 March 2021 - 02:24 AM.

[Lysander]

Bueno, en defensa de Dark, no sé si le quedará mucho o poco, pero que va a morir, es casi incuestionable xD.

[Theldaran]

La culpa es vuestra, que os quejáis de todo. Y luego los pobres de EA no tienen más remedio que cerrar el estudio XD

[Thendril]

Me flipa que esta IP siga generando hype, no acabo de saber de donde ni de qué juego.
El Originis me gustó, he de decir, pero el resto...

[Sammaster]

Yo imagino que por ser uno de los pocos juegos de rol que mantiene, o se le atribuye ya depende de lo que entienda cada uno, muchos rasgos "clásicos".

Editado por Sammaster, 06 July 2021 - 09:17 AM.

[darkpadawan]

Ejem xD

 

 

Hay sabiduría en sus palabras, pero como oráculo es algo cuestionable xD

 

 

No había visto yo esto xD

 

 

En mi defensa, muy desencaminado no iba. Bioware no es más que un nombre que EA sigue pensando que le compensa que exista desde más o menos 2014. Allí ya no queda ni el encargado de las fotocopias de la vieja época.

[Gugen]

Para mí es justamente al contrario, importar las decisiones ha dado valor a estas, además de que ha supuesto un aliciente. Yo que no soy de rejugar los juegos me pasé 2 y hasta 3 veces los primeros Dragon Age en gran parte gracias al sistema de decisiones (para trasladarlas se entiende). Y por si fuera poco hicieron lo nunca visto en Inquisition, habilitar la web para marcar las decisiones y exportarlas, sin falta de partidas guardadas. Ejemplo que fue tomado posteriormente por otros, como Obsidian con Deadfire.

 

No veo que las decisiones hayan influido negativamente en el devenir de la franquicia. Para nada vamos. Quizás en el caso de Mass Effect sí ha podido ser, por la polémica del 3 más que nada, pero en Dragon Age sinceramente no alcanzo a ver que estas hayan supuesto un hándicap sino al revés. No sé si fue Jormundgander, usuario de este foro, el que dijo en una ocasión que el mayor error de Bioware con la saga, o uno de los mayores, ha sido no tener una estética clara, es decir, andar cambiando en cada juego el diseño. Esos vaivenes, esos cambios de criterio. Yo soy de esa opinión. Solo hay que ver cómo empezó Origins, con un planteamiento inspirado en Juego de Tronos, y cómo lucen los últimos concept art que están mostrando del 4, más cercanos a lo cartoon. The Witcher y Dragon Age empezaron más o menos a la par, y la saga de Geralt a pesar de introducir cambios y cambiar técnicamente en cada entrega, siempre se ha dejado ver continuista. Este creo que ha sido el deber pendiente de Bioware para con el proyecto. La pérdida de interés de su público ha ido de la mano con el no saber qué esperarse, y esa incertidumbre la generaron tontamente ellos mismos tras la salida de The Awakening.

 

No obstante, si lo valoramos con la perspectiva del tiempo, todas las entregas han estado bien, han tenido calidad, unas más que otras. Como es normal el peso de la marca Bioware ha sido el de una losa, la gente esperaba de ellos lo mejor y menos que eso era igual a nada. Pienso que tienen que intentar mantener un perfil bajo y sobre todo ir en la dirección contraria a la del hype, enfriar a la gente para que menos sea más. Si después de los descalabros, las fugas, los reinicios, el Anthem con dragones y todo eso, consiguen sacar un buen rpg de este Dragon Age 4, yo creo que será meritorio de cojones.

Editado por Gugen, 07 July 2021 - 01:39 AM.

[Nedylena]

En el mundo tienen que haber opiniones distintas (sino vaya rollo!),pero jamás se me habría ocurrido decir, en MI opinión, que el dragón age 2 tenía una calidad (incluso el 3, aunque ahí ya es subjetivo al tipo de juego que vendieron que a mí no me va... Pero es que el 2 si incluso los mapeados eran refritos nivel exagerado).

Un saludo.

[Sammaster]

Yo antes que la estética, considero que hay mil factores más que han dañado mucho la saga (véase el modelo de combates, la rueda, el reciclaje de escenarios del 2, etc.). A fin de cuentas, los qunari cambiaron del 1 al 2 y a nadie le importó, ya que lucían más “cool”.

 

A mi modo de ver, hacer tantas variables perjudica la historia, al tener que, o bien generar unos personajes “intocables” para mover la historia, o diluirla mucho, al quitar el factor de apego que añadían personajes conocidos. Asimismo, a la larga, lastra la propia evolución del mundo. Por poner un ejemplo del 1, no todos esperamos que el gobierno de Ferelden sea igual con todas las opciones de los monarcas que existen. Pero, en última instancia, es por lo que debe optar Bioware para no ver un “esto está totalmente fuera de lugar con XXXX”. La otra opción, es ir saltando de localización en localización, pero, en cierto modo, sin una cierta continuidad, se puede generar cierto desapego.

 

Para mí la clave fue el 2 que, más allá de las opiniones y gustos personales, es indudable que hundió la “marca”. Si fue un hundimiento justo o no, ya depende de la opinión personal, pero para mí fue con justicia.

[darkpadawan]

Para mí es justamente al contrario, importar las decisiones ha dado valor a estas, además de que ha supuesto un aliciente. Yo que no soy de rejugar los juegos me pasé 2 y hasta 3 veces los primeros Dragon Age en gran parte gracias al sistema de decisiones (para trasladarlas se entiende). Y por si fuera poco hicieron lo nunca visto en Inquisition, habilitar la web para marcar las decisiones y exportarlas, sin falta de partidas guardadas. Ejemplo que fue tomado posteriormente por otros, como Obsidian con Deadfire.

 

En el contexto de ese viejo post mío, me refería a los ríos de tinta que corrieron en torno a aquella queja recurrente de "es que mis decisiones no han tenido trascendencia alguna, para esto no he jugado yo cien horas". Ese fue el error de Bioware en mi opinión, por vender una moto que estaba más que claro que no podían vender.

[Varric]

A fin de cuentas, los qunari cambiaron del 1 al 2 y a nadie le importó, ya que lucían más “cool”.

 

Al parecer, los qunari del 2 eran lo que iba a ser originalmente, pero no fue por falta de tiempo y medios

[Sammaster]

De acuerdo, pero, sea por la razón que sea, hubo un cambio sustancial en su imagen. Enviat des del meu SM-A750FN usant Tapatalk

[Jormundgander]

Citando a Nuwanda unas páginas atrás: 

 

James Ohlen, histórico de Bioware (de BG a Origins) abre estudio para hacer rpg's. Se insinúa Odyssey of the Dragonlords, una adaptación de la mitología griega a D&D

 

https://vandal.elespanol.com/noticia/1350721490/el-disenador-de-kotor-y-dragon-age-origins-anuncia-nuevo-estudio/

 

Buena noticia. A ver qué hacen.

 

///

 

 

Pues rastreando un poco por ahí he llegado hasta este estudio:

 

https://en.wikipedia...e_Entertainment

 

Wizards revealed the name Archetype Entertainment in January 2020, along with news that another former BioWare member, Chad Robertson, had been brought on board as vice president and general manager. Wizards also affirmed that the first IP being developed by Archetype would be a science fiction role-playing game. A month later, Drew Karpyshyn, yet another former BioWare member, came on board Archetype as lead writer. Karphyshyn said that while he had interest in video game development waned as BioWare had changed over the years, "my passion has been rekindled. The feel in the studio reminds me of my early days at BioWare; I can feel the magic in the air.

 

https://www.archetyp...tertainment.com

 

https://www.linkedin...nalSubdomain=es

"Our goal is to create the greatest story-driven roleplaying games in the world."

 

Parece que estarían trabajando en un RPG de ciencia ficción... La visión del estudio es demasiado pretenciosa y dudo que sean capaces de lograr lo que se proponen pero por lo menos promete más que DA 4 y cualquier proyecto futuro de "BiowarEA", eso seguro. Pero yo ya no me creo nada.

 

 

A estas alturas, la única compañía desarrolladora de juegos de rol a la que le tengo bastante confianza por lo que han ido demostrando a lo largo de los años es a Piranha Bytes, aunque llevan repitiendo la misma fórmula desde Gothic 1. Habrán hecho las cosas mejor o peor, pero siempre han demostrado que desarrollan los juegos con pasión y sin necesidad de ampliar su estudio más de lo necesario. Con 30-40 personas talentosas se pueden hacer juegos de rol para el recuerdo.

Editado por Jormundgander, 13 July 2021 - 08:01 PM.

[Theldaran]

Esto ya empieza a oler a chamusquina.

Trent Oster con el fracaso que es Beamdog y otro ex miembro sacando el Wheel of Fate, que no sé si lo conocéis pero es indie a tope y no es un RPG al uso.

[Baal Hammon]

Todos dicen lo mismo, van a hacer el mejor juego del mundo.

 

Y lo de Beamdog, han hecho Dragonslayer........lo dejamos ahí xDD.